DARÜLHARPTE HÜSN-İ HİZMET VE YARARLIK İBRAZ EDEN MAHKÛMÎNİN MÜDDET-İ MAHKÛMELERİNİN AFFINA DAİR KANUN
Kanun Numarası 135
Kabul Tarihi 14/7/1337 ( 1921)
BMM’den Tebliği Tarih: 16/7/1337 (1921)
Yayımlandığı Düstur Tertip: 3 Cilt: 2
KONU Bu kanun; ordunun asker ihtiyacı nedeniyle Birinci Dünya Savaşı sırasında cephelere gönderilen ve geri döndüklerinde tekrar cezalarını çekmek üzere hapishaneye konulanlardan askerlikte fedakârlık ve yararlılık gösteren cinayetten hüküm giymiş olan mahkûmların affedilmesi amacıyla çıkarılmıştır.
Madde 1- Cinayetle maznun ve mahkûm ve cünhadan dolayı maznunen mevkuf ve mahkûm olup da Mükellefiyet-i Askeriye Kanununa ve darülharbe gidecek eşhasın tecil-i takibat ve muhakematına dair olan 19 Şubat 1330 tarihli kanuna tevfikan seferberliğin ilanından mütarekenin akdi tarihine kadar askere alınan ve o tarihe kadar askerde bulunmaları dolayısıyla her ne suretle olursa olsun mukaddema işledikleri cürümden dolayı haklarında takibat icrası tecil olunan eşhas hukuk-ı şahsiyeye halel gelmemek şartıyla affolunmuşlardır.
Madde 2- İşbu kanun tarih-i neşrinden muteberdir.
Madde 3- İşbu kanunun icrasına Dâhiliye ve Adliye Vekilleri memurdur.
ZABIT CERİDELERİNDEN
Abdülhalim Bey (Konya) — Cinayetle müttehem ve mahkûm olup cephelerde ibraz-ı fedakâri
eden eşhasın afları muvafık-ı ahkâm-ı Kur’an olup olmadığının tetkiki zımnında ulemadan müteşekkil
bir heyet-i ilmiyeye havalesini talep ederim.
Vehbi Efendi (Konya) — Efendim! Af herhâlde iyi bir şeydir. Velâkin gayrın hukukuna
tecavüz etmemek ve mahallinde vâki olmak şartıyla bu misillü erbab-ı cinayet ve erbab-ı kabahati
mahpushaneden aldık, askere götürdük, acaba vazifelerini bihakkın ifa ettiler mi, gittikleri yerlerde
ne gibi ahval zuhur ettiğini bildiğimiz ve dinlediğimiz var mı? Bununla beraber bunlar içerisinde farz
edelim bazıları vazife-i askeriyesini bihakkın ifa ederek gelmiş olsun. Şimdi onun cinayet işlediği aile,
hanedan, eşhas, onların gözü önünde ceza görmeksizin bu adamın gezdiğini görürse müteessir olmaz
mı? Şimdi onların tesiratını nazar-ı itibara almalı. Sonra heyet-i içtimaiyeye yapmış olduğu kötülükten
yani âlemin intizamını, ahengini bozmuş olduğundan, herkesin nazarında bir ceza görmesi matlup
iken şimdi onu çıkarıp da o cinayet ettiği adamların gözü önünde gezdirmek doğru mudur efendiler?
(Doğru değil sesleri)
Kanunun maddesinde hukuk-ı şahsiyeye tecavüz etmemek şartıyla deniyor. Fakat Efendiler! Adliye
teşkilâtı ortaya konalı hukuk-ı umumiyeden başka hukuk-ı şahsiye aranıyor mu ve aradığı vakit kim
arıyor? Adliye teşkilâtında aranan ancak hukuk-ı umumiyedir ve görülen de hukuk-ı umumiyedir.
Hukuk-ı şahsiye daima gaip ve heder olmaktadır. Esasen diyebilirim ki bizim inhitatımıza başlıca
sebep budur. Hukuk-ı şahsiyenin ziyaıdır. Binaenaleyh bu erbab-ı cinayeti vara yoğa affedip de onları
şımartmakta bir mana yoktur efendiler.
Neşet Nâzım Bey (Kengırı1) — Efendim! Malûm-ı âlinizdir ki seferberliğin ilanı anında
Hükûmet, cinayet ve ağır cünha ile mahkûm olan birtakım eşhası, ihtiyaca binaen askere göndermek
mecburiyetinde bulunmuş ve bunlar için de bir kanun yapmış; Heyet-i Vekileden bir kararname
ile çıkmış. Bu kararnamede, bu gibi eşhasın harp meydanında ibraz-ı liyakat eyledikleri takdirde
mücazatlarının af veya tahfif edileceklerini vaad etmişti. Yani birinci vaid halinde bulunuyordu.
Yalnız burada fazla olarak bir fıkra bulunuyor ki o da ibraz-ı liyakat ve şecaat ettiklerine dair mensup
oldukları kolordu, fırka kumandanlarının vesikalarının nezdlerinde bulunmasını şart kılmıştır.
Malûm-ı âliniz harbin neticesi gayet elîm bir vaziyette tecelli etti. Terhis muamelesi de muntazam
bir şekilde icra edilmediği için askerlerin birçoğu vesikalarını mensup oldukları kolordu ve fırka
kumandanlıklarından alamadılar. İşte bu saika iledir ki Hükûmet böyle vesaiki bulunmayan bu
gibi eşhası mahallî müddeiumumilerinin tevkif ettiklerini gördü. Bu esas üzerine Heyet-i Vekile
bir kanun getirmişti. Bu encümenimize geldi. Tetkikat-ı lâzımede bulunduk, icabı veçhile müzakere
edildi ve hakikat-i hal netice-i harbin böyle fena bir şekilde tecelli etmesi nazar-ı itibara alınarak
bunlardan bir kısmının bu gibi vezaifte bulunamaması ve birçoğunun beş sene gibi uzun müddet
harpte ibraz-ı liyakat ve şecaat ettikleri nazar-ı itibara alınarak yalnız bu beş senelik hizmeti kâfi
gördü. Bu itibarla bunların 19 Temmuz tarihinde yapılan kanuna istinaden vaadini kanun şeklinde
tespit ederek cezalarının affı için Heyet-i Âliyenize takdim etti. Yani evvelce 19 Temmuz 1337 tarihinde
bu gibi ceraim ashabının bilâhare ibraz-ı liyakat ettikleri takdirde affedilecekleri vaad edilerek bir
kanun yapılmıştır. Yoksa Hoca Vehbi Efendi Hazretlerinin buyurdukları gibi bir katilin, bir caninin
affolunarak bunlardan mutazarrır eşhasın yanında gezmelerini encümen de istemez, Heyet-i Âliyeniz
de istemez. Binaenaleyh bir mesele vardır. Hükûmet bunu vaad etmiştir. (Doğru sesleri) Ve bunlar da
beş sene hizmet etmiştir. Bu itibarla o kanuna istinaden bu kanunun kabulü zaruridir
DARÜLHARPTE HÜSN-İ HİZMET VE YARARLIK İBRAZ EDEN MAHKÛMÎNİN MÜDDET-İ MAHKÛMELERİNİN AFFINA DAİR KANUN
“KURTULUŞ SAVAŞI DÖNEMİ MEVZUATI” sayfasına dön
Geçiş yap
- KATEGORİ TEMELLİ MEVZUAT DİZİNİ
- ↳ KAMU PERSONELİ HUKUKU MEVZUATI
- ↳ İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU MEVZUATI
- ↳ YEREL YÖNETİMLER HUKUKU MEVZUATI
- ↳ VERGİ HUKUKU MEVZUATI
- ↳ YATIRIM TEŞVİK HUKUKU MEVZUATI
- ↳ MİLLİ EĞİTİM MEVZUATI
- ↳ CEZA HUKUKU MEVZUATI
- ↳ FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU MEVZUATI
- ↳ KAMU İHALE HUKUKU MEVZUATI
- ↳ İNSAN HAKLARI HUKUKU MEVZUATI
- ↳ YURTDIŞI VATANDAŞLAR MEVZUATI
- ↳ KURTULUŞ SAVAŞI DÖNEMİ MEVZUATI
- HİYERARŞİ TEMELLİ MEVZUAT DİZİNİ
- ↳ KANUNLAR
- ↳ KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELER
- ↳ CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMELERİ
- ↳ TÜZÜKLER
- ↳ CUMHURBAŞKANI KARARLARI
- ↳ YÖNETMELİKLER
- ↳ TEBLİĞLER
- ↳ CUMHURBAŞKANLIĞI GENELGELERİ
- ↳ MÜLGA MEVZUAT
- YARGITAY KARARLARI DİZİNİ
- ↳ YARGITAY BÜYÜK GENEL KURULU KARARLARI
- ↳ YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARI
- ↳ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARLARI
- ↳ YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- ↳ YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ KARARLARI
- ↳ Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020 Yılı Kararları
- ↳ Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2021 Yılı Kararları
- MEVZUAT & İÇTİHAT PAYLAŞIM FORUMLARI
- ↳ T.C. RESMİ GAZETE ARŞİVİ
- ↳ YENİ / GÜNCEL MEVZUAT
- ↳ KAMU / MEVZUAT HABERLERİ
- ↳ CEZA MUHAKEMESİ KANUNU ŞERHİ
- DEVLET TEŞKİLATI & KAMU KURUMLARI DİZİNİ
- ↳ TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI
- ↳ CUMHURBAŞKANLIĞI
- ↳ DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI
- ↳ İLETİŞİM BAŞKANLIĞI
- ↳ ADALET BAKANLIĞI
- ↳ AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI
- ↳ ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI
- ↳ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
- ↳ DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI
- ↳ ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI
- ↳ GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI
- ↳ HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
- ↳ İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
- ↳ KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI
- ↳ MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI
- ↳ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI
- ↳ SAĞLIK BAKANLIĞI
- ↳ SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI
- ↳ TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI
- ↳ TİCARET BAKANLIĞI
- ↳ ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAKANLIĞI